|
|
|
| научные публикации |
 1.
Итак, надо спокойно и четко заявить: никакого Зороастризма / Заратуштризма не было и не должно быть. Просто по авторскому заявлению. То, что потом накрутили, наворотили последователи - отменяется. Автором Авесты Зороастр себя не считал, хотя бы потому, что проповедовал Маздаянизм. В этом нет никакого сомнения после даже пары цитат, гже сама тональность не дает повода сомневаться в убеждениях.
Когда речь заходит об империи, одно из первых, что приходит в голову, - это Римская Империя – так принято именовать Древний Рим с момента ухода от исключительно республиканской формы правления примерно в середине I века до н.э. До недавнего времени мы не особенно углублялись в тему, однако исследования на тему империи и империализма вынуждают присмотреться к ряду вопросов внимательнее. В том числе к «Римской Империи». Возникли сомнения в её имперском статусе. Давайте по порядку:
|
|
|
 Не скажу, что тема империи (или Империи) постоянно присутствует в нашем повседневном обороте. Однако в научном обороте, на уровне идеологий, доктрин – там, где обсуждаются, рассматриваются и изучаются принципы мироустройства и организации общества на уровне Планеты, тема империи появляется достаточно регулярно. В том числе на уровне весьма объемных текстов. В этом ключе наше внимание привлекла книга Майкла Хардта и Антонио Негри «Империя», написанная в середине 1990-х и изданная на английском языке в 2000-м. В отрытом доступе имеются русские переводы. Мы пользовались переводом под общей редакцией Г. В. Каменской, что вышел в свет в 2004-м году [1]. Книга выглядит внушительно: 440 страниц. Как говорил один из преподавателей, «буков много». И эти буквы складываются в слова, а слова в достаточно бойкий текст, который может впечатлить человека не особенно погруженного в тему империи (Империи). Но у того, что знаком с вопросом или, как минимум, является непредвзятым ученым, содержание книги вызовет вопросы. Но давайте по порядку.
1.
Почему нет Теории Империализма? История практики ведется с Персидских, затем Римских времён – официально, а теории нет? Не говорю о науке – хотя бы о теории.
Это странно. 2000 лет доминирования Имперства в разных странах (вплоть до официального объявления – а теории нет. Причём даже критических. Ленина пока не считаем – он о другом – о том, как униятожить то, что неизвестно.
 Наблюдая за европейской историей начала XIX века натыкаешься на целый ряд несуразностей, которые не вписываются в доктринально-монархическую логику.
Начнем с коронации Наполеона в качестве императора Папой Пием VII в 1804-м году. Во-первых, концепцию «Один Бог на Небе – Один Властитель на Земле» никто не отменял. И существование под кураторством Римской Церкви одновременно двух империй (Французской и Священной Римской) не возможно.
 Криминальность Ницше начинается с подмены - с использованием имени Заратустры в качестве конспирации авторского «я» своих фантазий. На каком основании Ницше использует имя того, кто никогда так не говорил - причем не мог говорить в принципе.
1.
 Признаваться, что исследование не получило прочного и конечного результата – не просто. Какие же вы умы, если не додумали. Это первое порицание, которое можно получить. Второе – зачем издавать недоношенный материал и недорешённый вопрос. Причем по моменту, который литераторы назвали бы кульминационным, решающим во всей Пугачевщине.
Мы честны и открыты, поэтому приняли решение озвучить три проблемы, о которые споткнулись. Причины на то есть – это «говорящие» проблемы.
 Предстоит работа над Криминологическим Кодексом. мы предлагаем такие новые основания. Криминология как наука о преступлении переживает нелегкие времена. Достаточно перечислить качественные изменения в специфике современных преступлений, чтобы сделать вывод о том, что основные постулаты криминологии придётся пересматривать.
1. Количество преступлений в мире не уменьшается, а растёт. Причём оно не отстает от роста населения. Это значит, каждый родившийся несёт криминогенную составную.
2. Преступления становятся все более изощрёнными, комбинированными, что говорит об увеличении степени осознанности, убежденности в своем занятии преступников.
Любое действие, - подчеркиваю, любое, - требует оснований, ответа на вопросы «Зачем?» «На каком основании?» «По какому праву?» И на порядок больше оснований требуется там, где присутствует криминал. Криминалу требуется мощнейшее обоснование как во внешнем мире, так и для самого себя. Но к чему это приведет?
1.
5 марта 2026 года Лавров Министр Иностранных Дел России, сказал, обращаясь к арабским странам: вы осудили Удар (США по Ирану)?

 1.
То, что современные преступники стремятся жить в богословской юрисдикции – стало понятно давно, сегодня, после молитвы Трампа в Овальном кабинете встало на свои места – перед нами религиозные люди, ведущие религиозную войну.
1.
Памятника Зальцману нет. Человеку, который в невозможных, невероятных условиях 42 и 43 года дал Сталину танки, памятника нет.
В чём дело?
Разберем, что такое невозможные условия? – Это когда до этого никто ничего подобного не делал. Ни по каким стандартам производства даже в мобилизационных условиях. До сих пор штатовские военно-промышленные аналитики хватаются за голову: если это нереально, то можно ли вносить это в стандарты? Если внести в стандарты – то кто сможет это повторить?
1.
Итак, Лев 14. Новый Римский Папа. Это – понятно.
Теперь, что непонятно.
1. Лев 14 не был претендентом ещё совсем недавно. Не входил даже в десятку претендентов. И вдруг становится папой.
2. Папа из протестантской страны, которую основали отвязные кальвинисты, называемые пуританами, вроде сурового остервенелого антиклерикала Джона Гарварда, где католичество не в приоритете, – как же так случилось? Джон Гарвард, который основал целый университет, который готовил людей, которые должны были на корню истребить даже англиканство (с остатками католицизма) – перевернулся в гробу.
1.
Если бы то, что сегодня происходит в мире, происходило бы отдельной стране, это бы назвали разгулом преступности. То есть делает США во главе с Трампом и Нетаньяху с Ираном было бы давно названой серийным убийством – и на пресечение дальнейших преступлений в этом духе – убийства глав государств, - выехали бы все вооружённые до зубов охранители в погонах на пресечение преступных деяний.
 Чем больше мы погружаемся в уральский период Пугачевщины, тем чаще возникает восхищение действиями Ивана Михельсона. В отрыве от основных сил; в отрыве от баз снабжения, госпиталей и складов; во вражеском, в лучшем случае, недружественном окружении; на неизвестной местности; среди гор, вышедших из берегов рек, в тайге, на раскисших дорогах он умудрялся побеждать численно превосходящего, сплошь состоящего из местных жителей противника. Как? Почему?
1.
Глобальная Йерархия в качестве состава имеет Лингвистический Компонент.
Йерархия Языков определяется Уровнем Сложности Языков.
Однако на данный момент в период лингвистического эгалитаризма все языка перемешались в статусе, а значит и в качестве. Следует начать стратификацию языков Мира, причем не по количественным признакам, – а по глобальным, где количественный только часть.
 1.
Профессии «Лингвист» нет. Точнее, есть тот, кого считают ученым в отношении языка.
Но тут вопрос последовательности. Прежде чем стать профильным ученым, нужно стать профессиональным владетелем и пользователем Языка. То есть сначала надо стать профессиональным носителем, пользователем языка.
К этому зовут сами факты. Чтобы сесть за руль автомобиля, нужно овладевать автомобилем три месяца. А языку учат 10 лет! То есть по определению сам объём подготовки требует присвоения квалификации Но за 10 лет освоения языка в школе и далее такой квалификации не даёт.
1.
Почему Глобальная Иерархия Государств начинается с Иерархии Языка?
Язык – самое прочное свидетельство исторической прочности Государства и гарантии его Будущего, в чем нуждается Глобальная Система.
Начнём, как ни странно, с отсутствия Языка. Один из претендентов на мировое верховенство в Глобальной Иерархии – США – не имеют своего языка. Язык у США чужой – английский.
Мир меняется. И чем больше дата на календаре, тем быстрее меняется мир. Меняется представление о, казалось бы, обыденных, привычных вещах. Каких-то 40-50, даже 30 лет назад никто и помыслить не мог, что питьевую воду, что мы в неограниченных количествах потребляли из крана, - оплачивая, разве что, доставку, но не саму воду, - придется покупать. Сейчас покупка питьевой воды – обыденность, а где-то и необходимость. Приходит очередь другого явления, с которым мы, казалось бы, рождаемся, которое приходит к нам также естественно, как приходит солнечный свет, воздух, та же вода. Я говорю о языке. Том самом русском языке, на котором мы говорим и на котором пишется этот материал.
 Чем интересны периферийные издания – так это тем, что там часто неведомы негласные установки, действующие в столичных научных и околонаучных кругах. Либо действуют установки местные, которые пересиливают установки из далекой столицы. Именно поэтому там иногда появляются материалы, которые практически невозможны в центре, но которые формируют находки, что приводят к переосмыслению истории.
Вместо личной заявки на работу в Глобальном Законодательном Комитете
1.
Много зависит о личной истории в Профессии.
Для меня роль Законодательства, даже профанического, началась с 1989 года от шока, что одна махонькая строчка в Законодательстве, а точнее, её изъятие, обрушило страну по имени СССР. Это была строчка по статье 6 Конституции СССР – о ведущей роли КПСС.
Когда эта тема зазвучала, я понял, это начало конца, хотя симпатий к КПСС, я, разумеется, не испытывал. Было простое понимание, если мы отвратительный пахучий паровоз отстегнём от вагонов, то мы же будем жертвами – вагоны остановятся брошенными в степи. Так и оказалось.
Год и место рождения 1970 г. 15 марта, город Челябинск.
Школа № 147 г. Челябинск.
Текущий Статус. Сотрудник интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.
 Год и место рождения1959 г. 4 января п. Межевой Лог Челябинской области.
Школа № 6 г. Миасса, Челябинской области.
Текущий Статус. Ген.директор интеллектуально-проектного Холдинга ООО ТАО.
1.
24.7.2025 Трамп вышел и вывел США из ЮНЕСКО. Это шаги сокрушения ООН.
А ООН не сопротивляется, потому что – Пустота.
Зачем этой Пустоты держаться нам?
1. Проблема определения
 Понятие конвенции прочно связано с историей правоуставновительных международных отношений. Возникает вопрос, почему, что это за термин, что его используют?
Статья в словаре гласит:
«Удачными бывают только запланированные совпадения» -
заметки на полях курса «Управление проектами»
  Прежде чем приступить к рассмотрению нашего вопроса, уточним заголовок. Календарная дата захвата пугачевского военачальника Ивана Никифоровича Зарубина, известного еще под прозвищем Чика, а также под присвоенным Пугачевым титулом «граф Чернышев» не нуждается в выяснении. 26 марта 1774-го года он, вместе с ближайшим окружением, был схвачен табынскими казаками и выдан правительственным войскам, о чем 28 марта И.И. Михельсон рапортовал А.И. Бибикову [1]. Нам интересно сопоставить дату выдачи Чики-Зарубина (так его чаще всего именуют в литературе) с другими событиями весны 1774-го. Но сначала нужно вспомнить, кто такой Чика-Зарубин.
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|