![]()
![]()
Когда речь заходит об империи, одно из первых, что приходит в голову, - это Римская Империя – так принято именовать Древний Рим с момента ухода от исключительно республиканской формы правления примерно в середине I века до н.э. До недавнего времени мы не особенно углублялись в тему, однако исследования на тему империи и империализма вынуждают присмотреться к ряду вопросов внимательнее. В том числе к «Римской Империи». Возникли сомнения в её имперском статусе. Давайте по порядку:
Первым «императором» Рима принято считать Гая Юлия Цезаря. Однако внимательное изучение его биографии показывает, что официально он много кем именовался: консулом, проконсулом, претором, квестором и т.д., но только не императором. И Рим во время его правления, несмотря на диктатуру, оставался республикой, сохраняя все институты республиканской власти.
После смерти Юлия Цезаря последовал перерыв, после которого единоличную власть обрел внучатый племянник Гая Юлия Цезаря - Гай Юлий Цезарь Октавиан Август. Да, кроме всего прочего, он был провозглашен императором, но как военный вождь. Форма правления при нем и после него получила название принципат – достаточно сложное явление, сочетавшее в себе как республиканские, так и монархические процедуры. Обладатели высшей государственной власти именовались преимущественно титулом «принцепс», чем подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а так называемого «первого среди равных». И «Википедия» прямо пишет: «В историографии римский правитель наиболее часто именуется «императором», хотя основные юридические полномочия глава государства имел как народный трибун и принцепс сената.» И принцепс, обладая большой мерой личной власти, считался первым гражданином республики. Республиканские институты при принципате действовали полностью.
На смену принципату пришел установленный Диоклетианом доминат. Основным титулом главы государства вместо «принцепс» («первый») и «император» (почётный титул военачальников) становится «Augustus» (священный) и «Dominus» (господин, владелец). Да, республиканские институты сильно утратили своё влияние, но не были упразднены совсем. И по большому счету, как считают многие историки, такой принцип управления сохранялся вплоть до падения Константинополя в 1453-м году.
Насколько удалось выяснить в доступных источниках, И Западная и Восточная части страны именовались на латыни Imperium Romanum. То есть вроде бы появляются основания называть Римскую Империю – империей. Но вкладывался ли в это именование тот смысл, который вкладывается сейчас? Или просто обозначалась территория? Есть переводы Imperium Romanum как Римская власть. Вообще, какой смысл вкладывался?
Но есть еще один повод для сомнений – коронация. Если открыть страницу любого Российского императора[1], или Священной Римской империи[2], то буквально первой строчкой идет дата коронации. Коронация – важнейшая часть правления, которая легитимирует Власть от имени Бога. Страницы же тех, кого именуют императорами Рима и Константинополя[3], упоминания о коронации не содержат. Между тем известно, чтоб обряд коронации существовал. Да, на протяжении веков он различался местом, содержанием, нередко проводился не в храме, но существовал. Тогда почему историки его упускают?
В общем, всё сходится к тому, что с понятиями Империя, Империализм много неясного и все исследования впереди.
[3] Мы намеренно уходим от именования «Византийская», как исторически неверного, намеренно введенного в оборот западными историками, чтобы принизить во сравнению со Священной Римской Империей, которая существовала параллельно.
