1.
Почему нет Теории Империализма? История практики ведется с Персидских, затем Римских времён – официально, а теории нет? Не говорю о науке – хотя бы о теории.
Это странно. 2000 лет доминирования Имперства в разных странах (вплоть до официального объявления – а теории нет. Причём даже критических. Ленина пока не считаем – он о другом – о том, как униятожить то, что неизвестно.
Объяснений этому есть несколько: берем версии:
1. Мозги имперцев настолько тупы, что не могу породить Теорию Империи.
2. Даёт ли «Империя» Антонио Негри теорию Империализма? – нет по определению, а что первично – определение Империи или получение Доктрины, Науки, Учения - Империализма?
3. Даёт ли теория Империи, Империализм, если даёт, то где она, запрещена к публичности и таится в папо-римских подвалах.
4. Теория Империи неизвестна, известна только практика Персидской и Римской Империи, суть которой захват стран и народов, порабощение народов, эксплуатация и проч.? Но является ли Римская Республика империей? До 27 года н. эры нет!
5. Есть ли союзники у Империи? – возможны ли они? и как выглядит союз с Империей?
6. Если Империям аж 2500 лет – то можно ли их изжить? победить? Или их сразу лучше строить, чтобы конкурировать на Имперском рынке? – в стиле Британии и США.
Почему бы на этом не остановиться – разве по аналогии с оригиналом нельзя судить о явлении?
Вроде бы, да, почему бы нет, но есть ряд научных вопросов.
Причем есть ряд вполне обязывающих вопросов: К примеру:
1. Чем отличается Империя от Монархии? Почему понятия упорно сводят, несмотря на явное отличие?
2. От Диктатуры?
3. Совместимы ли понятия Империи и Гегемонии?
4. Какова легитимация Имперства и Императора? Почему они - разные: от Сената, от рукоположения до выборов Трампа.
5. Имеет ли место тайная легитимация Имперства, или договор, к примеру, конкордат с папо-римством?
6. Почему политические Империи возникают только у Европы и Штатов и непременно рядом с папо-римством?
7. Можно ли назвать СССР Империей?
8 Есть ли виды империй, к примеру, экономические империи – как, сегодня Китай? Его можно назвать Экономическим Империалистом?
9. А если ли империи отраслевые – лингвистические, Британия - лингвистическая Империя?
10. Есть ли Интеллектуальный Империализм и империи?
11. Есть ли империи нового типа – АЙТИ империи ГУГЛА? Крипто империи спецслужб?
12. Чем отличается монополист от империалиста?
13. Может ли быть империя религиозной – Священная Римская Империя Германской нации – это что?
14. Может ли империя быть республиканско-демократической – Гитлеровско-Трампистской (выборной)?
2.
Нам говорят: ну что это вы в теорию бросаетесь – не поздновато ли, что это изменит? Ну решил Трамп заняться имперским собиранием земель – что тут даст теория?
Между тем, как раз в это момент много возникает много невинных вопросов у всех и простых и непростых людей.
1. А у Империи есть виды ответственности? Перед кем и какие? Или это полностью оторванная сволочная шняга, от которой можно ждать только смерти и вечных тайных операций против любого «кто вякнет».
2. Рабство вернут – как в древнем Риме – по аналогии?
3. Является ли программа чипизации, робо-цифровизации – формой имперского порабощения? – То есть массам строем ползти на кладбище? на какое? хватит ли мест или просто в море выбрасывать будут?
Как видим, вопросы, касающиеся и нас, простых.
Но почему все же нет теории, утверждающих Империи и Империализм?
Что-то тут не так.
Есть подозрение, что научная разработка Империализма тормозится и запрещается именно в силу того, что может раскрыться много тайн, которые приведут к далеко идущим выводам, глобальному изменению Законодательства и переформатированию Империализма.