|
|
|
| научные публикации |
 Если искажения истории внутри страны имеют регуляторы и сдерживающие параметры для фантазий и политического заказа, то как быть, если соседи и партнёры, искажают нашу историю в пропагандистских целях?
Есть пропаганда, к искажениям которой привыкли. У пропаганды есть свои оправдания – мол, моментальность, интерпретация, невозможность моментально дать объективную оценку. Но у историков такой возможности нет вовсе.
Об идеологической основе консолидации
 Одним из однозначных свойств так называемого «феодализма», что осталось в сознании еще со школьных времен, где нам преподавали историю в соответствии с марксисткой «пятизвенкой, - называлась «феодальная раздробленность». Это когда феодалы без конца воевали друг с другом. Наверное, эта самая «феодальная раздробленность» не осталась бы в памяти, если бы не однозначная ассоциация «феодальная раздробленность – причина татаро-монгольского ига». Иго – одна из наиболее ярких страниц в официальной историографии, поэтому словосочетание «феодальная раздробленность» достаточно прочно закрепилось в сознании как неотъемлемое свойство так называемого «феодализма». Сейчас мы покажем несостоятельность понятия «феодальная раздробленность».
Дроны, атаки дронов, увы, стали нашей сегодняшней реальностью. То и дело приходят сообщения об атаках, жертвах. Но одновременно приходят сообщения и о работе ПВО - отражении атак, сбитых летательных аппаратах, предупреждения гражданам. Оценивать эффективность работы ПВО лежит за пределами нашей компетенции и не является нашей задачей. Мы просто констатируем факт: Есть атака – есть противодействие. Это нормальная и единственно правильная реакция на нападение. И используем этот пример в качестве аналогии.
Социологи давно удивляются тому, что в момент перехода, кризиса, люди в массовом порядке начинают обращаться к истории, задаваясь бытийными вопросами, которые не возникают в стабильные времена. Чем это объяснить? Ведь вроде бы история – то, что ушло, то, чему подражать невозможно. Особенно это касается безымянной истории – то есть предельно древней, где мы предков можем понимать только по артефактам и делу их рук – камням и кирпичам.
Что же нами движет? Откуда это «историческое помешательство»?
Есть научная интерпретация процесса: есть понятие зрелости – кто взрослее, тот более зрел и мудр.
 Длительные дискуссии об истории России оказались делом нешуточным, расколовшим сознание ученых, школьных преподавателей, родителей, детей.
Путин в серии мероприятий поставил точку в этих дискуссиях, что выразилось в идее единого учебника по истории.
Но подавляющее количество ученых про себя подумали: а проблемы-то остались.
Тема: Уничтожить Историографическое оружие Маркса против России. Ответственность историков за пропаганду лженаучных измышлений Маркса, в особенности в безальтернативном контексте.
 Мы продолжаем изучать вопрос ущерба от Пугачевщины, основываясь на доступных нам документах. На этот раз попробуем подойти с другой стороны – со стороны Власти. Речь пойдет об уже упоминавшемся нами «Высочайшем повелении об оказании разоренным местностям пособия в виде ссуд» от 31 марта 1775-го. (Опубликовано в «ТРУДАХ ПЕРМСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ КОМИССИИ», изданных в Перми в 1897-м году.)
Рассматриваем с точки зрения пострадавшего
 Ущерб, который понесла Россия в результате Пугачевщины, огромен – это несомненный исторический факт. Однако следующий вопрос, который логически следует из этого факта: «Насколько огромный?» Как добросовестные ученые мы обязаны заниматься этой темой. Но есть два серьезных аспекта, которые мы обязаны учитывать в своем исследовании.
 Почему взятие Оренбурга и Уфы не были в замысле организаторов Пугачевщины? Мы к тому, что относиться всерьез к осаде Оренбурга и сидению Зарубина (Чики) под Уфой, нельзя. То есть мы в оценке Пугачевщины не можем опираться на эти события. Напротив всё происходящее там напоминало подготовку к Главному.
Это подтверждают ответы на сопутствующие вопросы.
1.
Нужно ли «официализировать», узаконивать холодную войну?
Что такое казус-cold-war-belli – прецедент для объявления холодной, гибридной войны?
Почему СССР проиграл «холодную войну»?
Вынесенный в заголовок в опрос правильнее отнести к риторическим. Любой ответит: «Конечно же нет! В войне без войск победить невозможно.» История однозначно показывает, там, где не было войск, победы не было никогда. Та же история показывает, появление новых средств нападения автоматически означало появление специализированных войск для борьбы с новыми средствами нападения. Появление самолетов и дирижаблей вызвало к жизни войска ПВО, танки положили начало специализированной противотанковой артиллерии. Можно уверенно говорить, что когда гитлеровцы и их союзники напали на СССР, были созданы специализированные войска для тотальной войны: Государственный Комитет Обороны (ГКО). Война перестала быть уделом только вооруженных сил. Была военизирована вся страна. Достаточно заглянуть в биографии крупных советских партийных, государственных, хозяйственных руководителей, обязательно найдем присвоение в годы войны воинского звания. И есть сомнения, что люди этому были тому рады. Присвоение воинского звания означало не просто генеральский мундир и генеральские полномочия, но генеральскую, очень суровую ответственность. И создание специализированных войск себя оправдало. СССР выстоял и победил в войне со всей Европой, минимум.
1.
Все стало понятно: Трамп – это не мир, а тотальная милитаризация всех против всех. И это становится реальностью. Военные претензии плюс окружение себя интеллектуалами от идеологи и от технологии снимает все вопросы. План организации третьей мировой войны Европы с Россией уже не скрывается.
Наши действия?
Специфика гибридных войн во мнгом стоит в том, что их не замечают, а часто и не хотят замечать. Однако тот, кто не замечает войну автоматически ставит себя в положение жертвы, а этого не хочется. Что делать? Учебников по гибридным войнам нет, в открытом доступе - точно. однако встречаются книги, где интересующие нас вопросы рассмтриваются, хотя и не как главные.  Многие книги популярны не по политическим, а иным причинам. Часто политическая актуальность уходит, но книги остаются. Почему – тоже хороший вопрос.
Вопросы конструкции Власти интересны многим. Они интересны серьёзным аналитикам, которые изучают процессы, происходящие на региональном и мировом уровне. Как работают, как взаимодействуют между собой сильные мира сего, точнее властные группировки. Но интересны они, или должны быть интересны и тем, кто только начинает свою жизненную карьеру.
Выступление на международной конференции Изборского клуба
 В Кишинёве при участии Изборского клуба была проведена конференция "Молдавия и Россия: общая история, общие ценности. Общий взгляд на будущее", собравшая политический, научный, интеллектуальный цвет Молдовы. Модератором этой конференции, ставшей резонансным событием для всей республики, выcтупил депутат молдавского парламента Влад Батрынча.
Наблюдая за претендентом на российский престол Георгием Михайловичем Гогенцоллерном (Романовым), мы не могли пройти мимо его брака. Удивил, с одной стороны размах, с которым проходило действо: Исаакиевский Собор, военные, сабли и всё такое … А с другой — откровенный мезальянс.

Кому подчиняется Георгий Гогенцоллерн (Романов).

Гибридная война потому и называется гибридной, что в ней используются самые разнообразные методы. И предпочтение отдаетсят таким, распознать которые как военные военные. И в этой ситуации распознать противника – важнейшая задача. Именно определение противника позволяет во-первых, перейти в состояние войны; во-вторых, определить действия против конкретного потивника. И здесь мы подходим к вопросу с простой позиции. Если целью является захват – это акт войны. Имеет контрагент цель захват – враг.
 Для советских и российских читателей имя английского писателя Редьярда Киплинга ассоциируется с книгой «Маугли» о мальчике, воспитанным в волчьей стае, а для большинства и вообще с замечательным советским мультфильмом, который был снят весьма по мотивам оригинала. Ну еще с сказками о любопытном слоненке и мужественном мангусте. Мы же обратимся к другой книге писателя «Ким», впервые опубликованной в 1901-м году. Она практически не известна российскому читателю, хоть и переведена на русский язык.
 Производство и военное дело. Казалось бы, это совершенно несовместимые вещи. Одно направлено на созидание, другое – на разрушение. Могут ли применяться технологии одного в другом? Оказывается, могут.
Случилось так, что мне в руки попал любопытный документ. Отчет, подготовленный департаментом боевых разработок танковой школы армии США. Отчет посвящен состязаниям на Приз канадской армии. Это соревнования, которые раз в два года проводит объединенное командование силами НАТО. Смысл соревнований в том, что танковому взводу, имея в совокупности 48 снарядов, нужно обнаружить и поразить 32 мишени, имитирующие фронтальную проекцию танка или танковой башни. Мишени показываются в течении 40 секунд.
Вторая сторона победы – поражение - оформляется разгромом или капитуляцией. Капитуляция – юридический процесс признания поражения. Однако в капитуляции есть несколько аспектов, способных усложнить проблему.
Кто и что капитулирует? – вопрос о субъекте капитуляции.
1.
Итак, нас всех приговорили к уничтожению.
США – занесли во враги.
Остальные всеми голосами назначили нас виноватыми и приговорили всех к уничтожению. Физическому.
Я не смотрю наших пропагандистов. Там, к сожалению, царство штампов. Они нужны, но без перебора. А вопросы люди задают: если нас всех приговорили, что делать?
ЛЕММА. Война - предмет Конспирологии в силу закрытости официальной теории войн и основных видов войн.
Постоянное возникновение войн - одна из генеральных проблем человечества. К концу ХХ века стал вопросом жизни и смерти. В чем их причина: Почему раз за разом человечеству ступает на тропу войны, хотя все в мире государства заявляют о своей приверженности к миру, память ужаса не истощается, хотя никто воевать не желает?
1.
 Усложнение современных мировых процессов, связанных с явлением, неточно названным глобализацией, тем не менее выдвигает к нам новые требования. Усложнение требует уточнения, поскольку любое неупорядоченное простое в сложном становится взрывной проблемой.
1.
Ознакомившись с работой коллеги Веккера от Православном Вселенстве, приветствую дерзновение, однако хотелось бы навести коллегу на мысли, достойные внимания, поскольку этому внимание уделяется мало при предельной значимости вопроса.
Определиться с термином Православие с богословской и одновременно с юридической точки зрения. И показать, есть ли она? Ведь понятие права – на слуху - чисто юридическое. Если не «чисто», – то тогда как соотносится с богословием и даже – пусть – с философией понятие Права? Ведь если мы на научной почве, – то первое, что нас должно волновать, это исходное понятие – Православие. Тем более нам необходимо доказать именно его Вселенскость.
14. О сатанинской «нефилософии» Мартина Хайдеггера.
Martin! Du hast gesagt, dass Philosophie grundsätzlich
atheistisch ist? Dann macht es keinen Sinn,
dich zu lesen und deine Lehre zu diskutieren!
Autor.
Мартин! Ты сказал, что философия принципиально атеистична?
Тогда нет смысла тебя читать и обсуждать твоё учение!
Автор.
И всё-таки, вопреки эпиграфу, есть необходимость поговорить о Мартине Хайдеггере (1889-1976 гг.) и его учении, которое уж больно активно пытаются нам навязать.
Но сначала, кто он, этот Мартин Хайдеггер, как личность, как мыслитель? Практически все считают его экзистенциалистом, хотя сам Хайдеггер к таковым себя не относил.
Экзистенциализм возник в противовес рационалистической философии, но сам по себе был и является таким же рационалистическим, абсолютно неспособным преодолеть этот рационализм. Название экзистенциализма происходит от французского слова «exister» и немецкого слова «existieren» - существовать, и обращено не к сущности человека, а к его повседневному бытию.
9. Понятие философии. Золотые правила философии.
(См. также: В.К. Веккер. «Русская Идея и коммунистическая философия права.» Часть 1. [Электронный ресурс от 11.07.2023 г.]).
Без ответа на вопрос, что является философией, мы не сможем определить, какая именно философия нам необходима. Пифагор определял её как любовь к мудрости. Платон, не возражая против этого мнения, указывал также, что философия – это познание сущего или вечного, непреходящего.
И Пифагор, и Платон также утверждали, что высшей мудростью является Божественная Премудрость, носителем которой является только Бог! Такого же мнения придерживался и Блаженный Августин.
8. Рационализм в действии. Одиссея философствующего разума.
8.1. Но, прежде всего, считаем необходимым обратить внимание читателя на то, что все разговоры о временах, когда христианская вера якобы выступала в качестве служанки философии, лишены какого-либо основания и являются не корректными.
Однако, обозначенную в начале настоящего 7 раздела задачу нельзя считать выполненной, если мы не осветим отношение платонизма и неоплатонизма к имяславию Лосева А.В. и не покажем, что
7.2. Имяславие Лосева А.Ф. ни в какой необходимой связи с платонизмом и неоплатонизмом также не находится! Но что такое имяславие?
Имяславие (имябожничество, в синодальных документах – имябожие, также называемое с греч. ономатодоксия) – это религиозное догматическое и мистическое учение, получившее распространение в начале ХХ века на святой горе Афон.
7. Платонизм, неоплатонизм и апология великого русского философа Лосева А.Ф.
7.1. Все разговоры о рецепции платонизма и его последней формы – неоплатонизма в философии Лосева А.Ф. также не более, чем мистификация!
Освещение вопроса об отношении выдающегося русского философа Лосева Алексея Фёдоровича (1893-1988 гг.) к платонизму и неоплатонизму представляется крайне важным. Нами уже указывалось, что в последнее время наблюдается целый шквал научных работ – диссертаций, монографий и статей, а также семинаров, конференций и т.д., посвященных ему и его философскому наследию. С одной стороны это правильно, поскольку Алексей Фёдорович и его работы более, чем заслужили такое внимание. Но, к сожалению, по мнению большинства исследователей его творчества считается, что в основу своего учения он положил платонизм и неоплатонизм, что, в свою очередь, также является для некоторых наших «философов» поводом и «основанием» для предложений «разбавить» Православие языческим платонизмом и неоплатонизмом.
6. Платонизм, неоплатонизм и Блаженный Августин Аврелий.
Необходимо сразу признаться, что личность Блаженного Августина Аврелия (354-430), как и святого Дионисия Ареопагита, столь же величественная, что охватить её настоящей статьёй не представляется возможным. Да, мы и не ставим перед собой такую задачу, которую может выполнить только фундаментальная монография. А написано о Блаженном Августине более, чем предостаточно!
4. Утверждение о «рецепции» платонизма и неоплатонизма в Христианстве (Православии) – мистификация!
Освещение этой и др. тем, связанных с платонизмом и неоплатонизмом, представляется крайне важным ввиду резкой активизации попыток разрушить наше Православие.
«Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу».
Апостол Павел («Послание к Колоссянам». 2; 8).
«О свидетельство души, по природе христианки».
Тертуллиан («Апологетик». Глава 17; 6).
- 1. Вместо предисловия.
Что есть Русская Православная Философия как Вселенское событие?
Само по себе событие – это прежде всего явленное настоящее, удерживающее в себе необходимое прошлоеи предполагающее будущее.
1.
 Мне жаль, что недораспросил, не записал, - а они хранили заговор молчания, только когда принимали на грудь, шушукались и иногда восклицали на непонятном. Но одно слово я запомнил навсегда, потому что было непроизносимое, я не мог его запомнить, чтобы выговорить – Секешвехервар. Это слово произносилось на каждой встрече обоими ужасом, со скрипом зубов, с тихим рыком и полуплохими словами.
В эти майские дни мы празднуем 81-ю годовщину Великой Победы. Страна дышит праздником. По телевидению идут военные фильмы. Города украшены праздничной символикой. И в первую очередь это касается сердца праздника, главной площади нашей страны – Красной. Однако есть ощущение, что чего-то не хватает. Упущен некий важный элемент, без которого праздник – не праздник.
|
|
|
| Лаборатории и Программы |
ЛЮДИ-ТИТУЛЫ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ доктринальная серия
|
|
|
| Международные конвенции |
ФОТОГАЛЕРЕЯ
РЕАЛИЗАЦИЯ КНИГ тематическая серия
|
|