КТО ПЕРЕИМЕНОВАЛ ЗОЛОТОЙ ОРДЕН В БАНДУ – ОРДУ? |
|
| Опубликовано 09.10.2026 17:22 , Автор: Магнитов С.Н. | Категория: Лаборатория азиатской дипломатической конкуренции |

1. Кто переименовал Золотой Орден в банду – Орду? Ну не сам же Батый. Неужели Батый считал себя бандитом, который правит Ордой – то есть – в русском сознании - уродами-крохоборами-грабителями-кровопийцами и негодяями?
Почему Батыя упорно называют монголом, хотя он им не был. Все реконструкции и записи говорят об этом. Причем тут монголы, если были булгары, а татар тогда не было?
То есть это поздние явно навязанные и ложные мемы времен Карамзина, который писал историю под чутким руководством Рима. Это известно.

И почему Батый прошел мимо Руси и пошел на Европу? А чего ему надо было в Европе? Причем даже по количеству и качеству эпохальных битв Русь со своим Козельском даже в счёт не идёт. А вот битвы в Европе имели эпохальный смысл. Но с кем были битвы?
- 1241 разгром тамплиеров и венгров при Мохи-Шайо.
- 1241 разгром тамплиеров, тевтонов и поляков при Туске.
И далее!
А что-то про битву при Киеве мы не слышали!
А вот странности по совпадающему врагу знаем! –
- 1240 - битва Александра будущего Невского с тамплиерами-тевтонами-шведами на Неве.
- 1242 год – битва Александра Невского на Чудском озере опять с орденом – Тевтонским.
Странные совпадения по врагам! И стоит ли удивляться, что Александр Невский поехал в Сарай к союзнику! То есть мотив похода был – не Русь, а битва с лже-орденами, которые десакрализовывали орденский сакралитет.
Но есть вопрос: неужели так жалко – отдай идею Ордена, не жмись! Все под Солнцем ходим – отдай. Увы, не все так просто. Есть важнейшее внутреннее значение понятия Золотой – не только металлический. Далеко ходить не будем, возьмём только понятие Золотого Сечения – которое шло тоже от Парсов. А это уже важнейший Сакралитет! Который точно стоит войны, если Сакральное профанируют, над ним глумятся и его тлетворят Идиоты и Враги.
А Русь по странному совпадению именно после усмирения Европы Батыем прекратила свои феодальные распри, которые были все – на религиозной основе, где интриговало Папство (как и сегодня) - и стала формировать Империю.

Вывод: вся история представлена нам во лжи. Причина такого искажения проста: Золотой Орден был врагом Европы, а себя по идеологемам – врагом Римского Папства.
Второй момент, причина номер два похода - Папство активно стало религиозными техниками подчинять в то время Папству именно Польшу и Венгрию. Получается, что это была чуть ли ни спасательная операция – Венгрии и Польши от Римского Папства? И именно это было главной целью похода! Не надо забывать, что Венгры, точнее Магьяры – осели в Паннонии именно во время Аварского каганата, который очевидно был «предком» Золотого Ордена и очевидно, что привел их с Урала с военно-позиционной целью - стать Щитом от Римского Папства. То есть Орденская Тартария считала Венгрию своей территорией и своим народом.
2. Кто и зачем расколол Золотой Орден? Почему Тимур громил с особым пристрастием Тохтамыша (неизвестная нам невероятная по кровавости битва против Тохтамыша у реки Кондурче в 1391 году, где Тимур разгромил Тохтамыша в ноль и с особой жестокостью). Видеореконструкция битвы впечатляют. Но почему-то мы не знаем об этой битве, которая по масштабу и кровавости перекрывает все битвы Золотого Ордена – даже в Европе.
И почему громил турецкого Баязида – тоже с особой жестокостью? Не потому ли, что Баязид имел наглость воевать с … Православной Византией! И на помощь Православной Византии приходит уже-лидер Золотого Ордена Тимур. Странно, скажете?
Но есть другие странности – Дмитрий будущий Донской громит на Куликовом поле союзника Тохтамыша Мамая в 1380 году, после чего в назидание Тохтамыш в 1382 году берет и сжигает Москву, но опять появляется настоящий Золотой Орден в лице Тимура и страшно громит Тохтамыша при Кондурче в 1391 году.
Но есть вопрос о Ельце. Официоз: Тимур, в 1395 году пойдя на Русь, разгромил Елец а потом внезапно повернулся и ушел из Руси обратно. Странно.
А вот эта версия не странная:
Википедия: Разорение Ельца 1395 года — событие войны Тимура с Тохтамышем, в конце которой войско Тимура (Тамерлана) разорило русский город Елец.
То есть Тимур в Ельце воевал не с русскими, а Тохтамышем! Так, получается, он не завоевывал город Елец, а его освобождал! От Тохтамыша.
И второе: повернул от Ельца. Почему? А потому, что у Ельца Тимур провёл переговоры с загадочными Священниками (по одной из версий это мог быть Сергий Радонежский, но, скорее всего, его посланники) и ушёл из Руси. Что такое мог сказать священник вроде бы кровавому завоевателю волшебного, что тот ушел, несмотря на вроде бы явные намерения пограбить?
Так может быть русские священниками говорили не с Тимуром, а его Жрецами, которые были непременно всегда с ним в обозе? Какой общий предмет? А он – в символе Тимура. Ничего не напоминает?

Напоминает. Но почему Тимур имел такой странный, но очень понятный всем христианам символ? Есть явный, удивительный факт – Московское княжество, Православная церковь стали после сокрушения Тимуром Тохтамыша расцветать и расширятся удивительным образом – вплоть прямого вызова Риму – воцарению Ивана Четвертого до урало-сибирского чуда – передачи ему Урала и Сибири именно как Православному Царю (ведь кто-то и по какой-то причине Ивану Грозному отдал Урал и Сибирь, передал во владение!). Сибирь же не была завоевана. Инцидент с Ермаком можно считать красивым, но крайне ничтожным, даже подозрительным – в связи со Строгановыми - фактом. Посмотрите на карту: где Тобольск, а где Хабаровск, к примеру.
Тогда кто передал?
Тот, кто владел.
Но кто?
Ну не Римский же Папа!
