КАК И С КОГО ВЗЫСКИВАЛИ УЩЕРБ ДАЛМАТОВУ МОНАСТЫРЮ

Опубликовано 31.07.2026 09:23 , Автор: Олег Матвейчев, Андрей Болдырев

Категория: Кафедра делегитимации революционизма

Выезд в Далматово, знакомство с Далматовым монастырем не только расширил наше понимание масштаба Пугачёвщины, не только в очередной раз подтвердил наше понимание, что никакой стихийщны там не было, но имела место глубоко спланированная и на высоком уровне скоординированная военно-административная операция континентального[1] масштаба.

А.В. Болдырев у стены Далматова монастыря

Интересной находкой стала информация об ущербе, который нанесли бунтовщики. Нужно отметить, что такого рода информация представляет собой определенную редкость. А также о том, что с ущербом связано.

 

В краеведческом музее Далматово нам рекомендовали изданную местными краеведами книгу «Край по имени Далмата»[2]. Из книги, помимо информации о событиях вокруг Далматова монастыря в январе-марте 1774-го, мы узнали еще об ущербе, который был нанесен монастырю. А еще о том, как взыскивался этот ущерб.[3]

С исчислением ущерба всё более-менее понятно. Насколько мы поняли из книги, был составлен перечень потерь: сожжённые дворы и избы, выломанные окна, уведенный скот, вывезенные копны сена, отнятые ружья и т.д. Всё это было оценено и просуммировано. В итоге, как написано в книге, получилось 1026 рублей 21 копейка.

А дальше начинается интересное.

Но общей сходке было решено взыскать с каждого бунтовщика по 52 копейки. Насколько известно, деньги были взысканы и внесены в казнохранилище монастыря. Известно с каких сел и деревень и сколько было взыскано[4]:

Населенный пункт	Руб.	Коп
Села
Николаевское	68	18,5
Теченское	27	42,75
Деревни
Верхнеярская	51	23,25
Черноярская	12	21
Широковая	110	24,5
Тропина	25	35,75
Смирнова	34	67,25
Нижнеярская	70	14
Притыченская	37	7,75
Затеченская	71	93,25
Песчанская	62	61,75
Морозовая	17	7,75
Ключевская	88	49,50
Першина	68	31
Бисерова	17	7,75
Савинкова	41	40
Бутаева	70	14
Камышина	20	70
Анчугова	75	45
Лобанова	33	63,75
Басказыцкая	22	22,25
Итого:*	1026	33,25

* Воспроизведено как в источнике

 

Что интересно. С одной стороны, в книге говорится о суровом, в соответствии с нравами того временя наказании тех, кто отличился особой жестокостью[5]. А с другой мы имеем дело с, фактически, амнистией рядовых участников. 52 копейки сумма по тем временам существенная[6], особенно на селе, где деньги особо не водились, однако едва ли это можно сравнивать с казнями и телесными наказаниями, после которых не всегда выживали, каторгой, наконец.

Еще существенный момент. Деньги были взысканы в казну монастыря и там остались. Сведений о каких-либо дополнительных наказаниях или взысканиях не приводится. Нет сведений о перечислении денег в пользу центральных властей, хоть светских, хоть духовных. Получается, центральная власть сочла инцидент исчерпанным.

 

Таким образом, по результатам работы в Далматово мы выявили:

- Еще один «пазл» в картину ущерба от Пугачевщины.

- Прецедент своеобразной амнистии Империей своих заблудших подданных. И этот прецедент дает нам право ставить вопрос, было ли подавление Пугачевщины совсем жестоким и бесчеловечным, как нам рисовали историки до сих пор?

- Прецедент делегирования Центром полномочий решать вопрос ущерба и наказания виновных на местах.

 

Приобрести книгу авторов публикации "Пугачевщина. Что это было? К 250-летию пугачевского бунта" можно здесь: https://kmbook.ru/shop/pugachevshhina-chto-eto-bylo-k-250-letiyu-puga/