ДЕФИЦИТ В СССР – ОСОБАЯ ФОРМА ИНФЛЯЦИИ

Один из активно тиражируемых мифов об СССР – это миф о якобы отсутствии в нем инфляции. В качестве аргумента приводится факт, что тарифы на ЖКХ и электроэнергию, цены в государственной торговле, оплата проезда в транспорте не менялись десятилетиями. Да, установленные государством цены, тарифы и пр. удерживались на одном значении десятилетиями. И мы не собираемся с этим спорить. Но можно ли считать это показателем отсутствия инфляции? – Мы покажем, что нет.

 

Для начала напомним природу инфляции. Определений инфляции не мало. Но все они сводятся к превышением денежной массы по отношению к массе товарной. Что внешне проявляется в уменьшении покупательной способности денег. На одну и ту же сумму денег становится возможным приобрести меньше товаров.

Откровенно говоря, у человека, который проходил курс технических измерений, это вызывает недоумение. - Если деньги – мера стоимости, то почему содержание этой самой меры уменьшается? - Мера длины – метр неизменен. Менялся только способ его определения в сторону повышения точности. Международный прототип (эталон) килограмма хранится в Международном бюро мер и весов. Представить, что метр укорачивается, а килограмм облегчается по объективным причинам невозможно. Но с содержание мер стоимости, - рубля или доллара, – уменьшается практически непрерывно. И вопросов не вызывает. Более того, подается как объективный процесс. Почему?

Ответ лежит, в общем, на поверхности. Эмитент (как правило, государство) выпускает больше денег, чем обеспечено товарной массой. Лишние (необеспеченные товарами) деньги обмениваются эмитентом на товары по прежнему курсу, покрывая какие-то свои потребности. Затем эти лишние деньги растворяются в обороте, размазываются по всей товарной массе, повышая общий уровень цен в государстве. Вопрос: избежало ли такого соблазна советское государство? – Распространители мифов об СССР утверждают, что нет, апеллируя к формально неизменным ценам и тарифам. У нас есть основания утверждать, что да.

 

Как правило, инфляцию ассоциируют с ростом цен. Действительно, чем больше денег в обращении, тем больше люди способны заплатить за товар. Соответственно, продавцы, видя такую способность, поднимают цены. Выше цена - меньше можно купить товаров на одну и ту же сумму денег. Однако возможен сценарий, когда цена остается формально неизменной, но денежная масса увеличивается, например, через увеличение зарплат, а цены силовым образом удерживаются на месте. В этом случае увеличивается количество людей способных прибрести ранее недоступный товар, и если рост заработных плат не сопровождается эквивалентным ростом предложения товаров, то товары исчезают из продажи. И мы вновь имеем снижение покупательной способности денег. Имея деньги, купить товар невозможно. Но не по тому, что не хватает денег на руках покупателя, а потому, что товар недоступен физически.

В Советском Союзе это явление получило название «дефицит». Проще сказать, что не было дефицитом в СССР. В категорию дефицита попадали масло, колбаса, качественная мебель и обувь, даже автомобили. Думаю, любой, кто помнит те времена, легко продолжит список. Многие вспомнят талоны, что появились в начале 1980-х (почти сразу после обещанного Программой КПСС в 1980-м «коммунизма в основном»). Самое интересное, что там, где государство ослабляло контроль, в силу вступали правила инфляции в её распространенном понимании как роста цен. Государственная цена на мясо составляла примерно 2-3 рубля за килограмм. Но доступно оно было преимущественно избранным. На колхозном рынке мясо в наличии было всегда. Но уже по 5-6 рублей за килограмм (сужу по Челябинску). Дефицитные промышленные товары в магазинах частенько продавались «с прицепом», когда в дополнение к «дефициту» покупатель принуждался приобрести неходовой товар – то есть переплачивал. Для «своих» существовала возможность приобрести «по блату». Но «блат» подразумевал дополнительную к «дефициту» ответную услугу – то есть дополнительную к цене ценность – ту же переплату. Наиболее абсурдным с точки зрения современного человека был рынок подержанных автомобилей. Машина с пробегом стоила существенно (иногда в разы) больше новой. Просто по тому, что новые распределялись по государственным квотам, а подержанные можно было купить вне очереди, чем и пользовались легальные и нелегальные обладатели больших денежных сумм.

 

Таким образом, соглашаясь с удержанием в СССР контролируемых государством цен и тарифов, мы должны заявить о факте роста денежной массы над массой товарной. То есть инфляции.

В части, где государство имело возможность контролировать цены, инфляция проявлялась в виде «дефицита» - уменьшения товарной массы по отношению к денежной. И «дефицит» мф должны считать показателем наличия инфляции в СССР.

В части, где государство не контролировало или контролировало слабо, инфляция проявлялась в привычном виде – в виде роста цен.